它可以是护学你的得力助手 ，AI 替你扛不了 。网安 ——这就是周用明确的学术不端 ，哪些事情必须自己完成” 。思想术2026年国家网络安全宣传周期间 ，用规不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的范守使用场景，这时候 ，护学要求学位论文附人工智能使用声明，网安更不能替代你的周用思考 。怎么用 AI ，思想术思考的成果是谁的 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候，借助工具把成果做得更好 。我花了三天查资料 、你的论证 、论证是你做的 、逐字逐句写，你的发现。帮你整理资料、心里要有杆秤 。
这说明学术界的共识正在形成 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
【编者按】当前 ，列提纲、检查语法 、效率是 AI 的价值 ，这就是越界了 。探索发现，面对日新月异的人工智能 ，
当AI 替你形成论点 、是“哪些事情可以交给 AI ，要看这篇论文里 ，终究只能由你自己决定 。用 AI 虚构数据 、这些是你自己思考之后 ，
期末论文 ，
所以 ，
当AI 帮你整理文献 、引导公众理性认知技术逻辑，AI 可以使用，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据。润色表达 、
学术的价值 ，是合理的利用了新的工具 。完成整篇写作 ，
AI 能让你前进得更快 ，不断增强研究能力 。是欺骗 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，可思考和成果是否仍然属于你 。
比起讨论能不能用工具 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。使用环节与用途 。你做的只是搬运和包装 。学会正确使用AI激发思想、再稍微改一改 ，那签着你的名字的，一篇论文之所以是你的成果 ，伪造引用 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。
再严重一点 ，隐瞒 AI 参与 、这个责任 ，在于人的原创思考 。我们应该主动拥抱技术变革 ，但去往哪个方向 ，是因为里面的问题是你提的、秉持算法向善理念 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、但不能隐瞒 ，你的名字签在论文上 ，梳理逻辑 ，思考已经不属于你了 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，组织论证 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，共建网络安全生态。相关规范不断明晰 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，